Цент

Господа! Европейские монеты достоинством в сотые доли евро называются «евро центы», в чём вы можете убедиться, сходив по ссылке [ <<> ] . И это не значит, что европейское сообщество прогнулось под Америку. В слове «цент» — латинский корень, который обозначает просто «сто» (вспомните «центурион» — это просто «сотник»).
21 мая 2003 17:30

Spectator (инкогнито)
21 мая 2003, 21:00

Центурион… Все гораздо проще. Процент — percent, то есть, фактически, per cent.

bolk (bolknote.ru)
21 мая 2003, 21:00, ответ предназначен Spectator

Про «per cent» я тоже знаю :)

l (инкогнито)
22 мая 2003, 03:34

Только в Европе никто их так не называет. Цент — и все.

bolk (bolknote.ru)
22 мая 2003, 03:34, ответ предназначен l

Понимаю «евро цент» — длинно, поэтому сокращают. Тем не менее, монета называется так.

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 18:05

А не Кентурион?
тогда в соответствии с классической латынью будем называть их копейки «кент»…

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 18:05, ответ предназначен Caesar

Неа, не кентурион :)

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 18:10

«В эпоху Цицерона в латинском языке звука [ц] не существовало. В любых позициях буква Сс произносилась как [к]. С течением врени мелодика латинской речи постепенно изменялась. К IV в. н.э. звук [ц] стал общепринятым.» (http://www.nvkz.net/orden/latina/lpage8.htm)

Источник, правда, солидностью не страдает, но в сети учебников по латыни нет, разве что медицинские и юридические.

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 18:10, ответ предназначен Caesar

Т.е. Цицерон был Кикероном? :) http://www.linguistlist.org/~ask-ling/archive-most-recent/msg09211.html

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 18:22

По видимому, Кикероном и был.
А мой ник, получается, Кесарь. Или Кэсарь.
Так что произношение «Кесарю — кесарево,Ббогу — божье» правильнее, нежели «Цезарю…».

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 18:22, ответ предназначен Caesar

Это как посмотреть :) Латынь она ведь менялась.

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 18:37

Позволю себе напомнить вам, многоуважаемый, что я говорил о <b>классической</b> латыни… (-:

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 18:37, ответ предназначен Caesar

Из БСЭ: «3) Классическая „золотая латынь“ (приблизительно 100 до н. э. — 14 н. э.).»

С сайта linguistlist: «By about the 5th
century AD Latin had undergone some changes so that „c“ was
pronounced „ch“ as in 'chair' before „e,i“»

Я тоже о классической латыни.

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 19:03

Пятый век Anno Domini наступил всяко позже, чем закончился период золотой латыни. Если я правильно прочитал несколькими строчками выше — это был 14-й год нашей эры.
Вот еще: http://coins.msk.ru/os/rim-lit.shtml

тоже 14-м годом закрывают «золотую латынь».

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 19:03, ответ предназначен Caesar

А… так это был год? :) Я почему-то подумал век :) Сорри :)

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 19:03

Пятый век Anno Domini наступил всяко позже, чем закончился период золотой латыни. Если я правильно прочитал несколькими строчками выше — это был 14-й год нашей эры.
Вот еще: http://coins.msk.ru/os/rim-lit.shtml

тоже 14-м годом закрывают «золотую латынь».

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 19:03, ответ предназначен Caesar

А… так это был год? :) Я почему-то подумал век :) Сорри :)

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 19:14

Бывает (-:
Золотой век дительностью больше 1000 лет… Это что-то. (-:

bolk (bolknote.ru)
24 мая 2003, 19:14, ответ предназначен Caesar

А почему бы и нет? :)

Caesar (инкогнито)
24 мая 2003, 19:18

А если точнее, то 11 400 лет. (-:
Небыло в 100-м веке до нашей эры ни рима, ни латыни. ((-:

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)